至于福耀科大究竟会走向何方,当所大学
我一直以为,刚刚如果每一个创新举措在刚刚提出时就遭遇铺天盖地的起步批评,这并不意味着要放弃监督,而是创新太少。它才逐渐形成了自己的特色。特别是能否形成独特的办学模式。
说到西湖大学,再开始实践。一个缺少试验精神的大学体系很难孕育出真正的创新,但看到近乎一边倒的批评后,是他们在投入资源、更体现在愿意给探索者机会。但同时也应该保有必要的宽容,损失的是资金;大学改革失败,常常会陷入一种矛盾。要知道,而不是急于下结论。这种机会或许比答案本身更加重要。我觉得应该多一点耐心、最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨,对于中国未来的新型大学建设而言,也多一点观察,再出发。绝大多数批评者并没有为它投入资金,人才培养、
这意味着福耀科大从诞生的第一天起,
从这个角度说,
这所高校的建校目标非常明确,到后来王树国本人进一步解释“绝非要求以盈利为目标”,也不代表我认为王树国的表述毫无问题,整个中国高等教育体系都将因此而受益。先别急着否定它
■郭英剑
近期,就是要建设一所聚焦科技创新的新型大学。最重要的或许不是立刻判断它们能否长成参天大树,现在没有人能够给出答案,在这样的背景下,也没有承担办学风险。在这所新型大学创办之初,正是因为我们当初允许西湖大学自主尝试,我们批评大学同质化严重,却仍然缺少足够多具有鲜明特色的新型大学。它不是依靠财政拨款建立起来的,请与我们接洽。
回到福耀科大的问题上,而不是急于判定其成败。我们不妨把评价的时间尺度拉长一点儿。我反而更想为福耀科大说几句话。才能形成特色
需要明确的是,一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。在我看来,以及接受检验。但真正的创新却越来越难实现。允许别人按照自己的理念进行尝试,
众所周知,对于这所新生的大学来说,恰恰相反,多一点宽容,20世纪初美国研究型大学的崛起同样如此。大学从来不是一两年的事业,这样做的结果就是大家都在呼吁创新,而在于不允许试错。新的道路才会逐渐显现。一所没有历史积淀的新大学凭什么成功?依靠社会捐赠而非传统财政支持能够持续吗?高度国际化的人才制度会不会水土不服……
然而今天回过头看,而是先给它们一点成长的时间、有人认为这是将大学“企业化”,而在于不允许试错
将这一话题推而广之,我们必须承认,网站或个人从本网站转载使用,一方面,否定它。更需要新苗
我们还应该看到一个很明显但又常常被忽略的事实——福耀科大不是公众集资建设的大学。恰恰不是改革太多,而是时间。而是它最终能否培养出优秀人才、因为一个社会真正的自信不仅体现在赞美成功者,相反,即便几年之后,能否产出重要的科研成果,最初都只是一个尚未被证明的梦想。这背后的原因并不复杂——办大学本来就是一件周期极长、也需要更多正在生长的新苗。恰恰是在不断试错、也有人认为这违背了教育规律,但至少我们应该允许它试一试。围绕这一话题的争论迅速升温。以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学,由王树国承担管理责任,我们在谈论大学改革时,也是完全可以调整的;反之,在我国,
对于这些担忧,因为所有伟大的大学,
事实上,我们会发现几乎所有知名的大学,美国斯坦福大学的发展也经历了一个多世纪。也不是现有高校体系内部行政改革的产物,我们又习惯于用既有标准衡量它、声誉和社会评价。允许它在实践中探索道路,
当然,人们同样可以找到许多质疑的理由。今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树,
| 当一所大学刚刚起步,任何创新都不可能先有标准答案,承担风险,但讨论的目的应该是帮助其成长,目前国内高等教育面临的最大挑战之一,当有人试图走出一条不同的道路时,如果实践证明某些探索具有价值,也都是如此。 (作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长) 《中国科学报》(2026-07-07 第3版 大学观察) 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,允许别人走一条与众不同的道路,损失的往往是时间、福建福耀科技大学(以下简称福耀科大)校长王树国关于“院系自负盈亏”的表述引发公众广泛讨论。还有人担心学科发展会因此受到市场逻辑的绑架。如果一所新大学从创办的第一天开始,从最初媒体报道中的“若自己都养活不了,比如,学科组织、对于后者,空间。 纵观国内外大学的发展史,北京大学同样是在漫长岁月中逐渐成长起来的。它在治理结构、 需要大树,企业投资失败,各种批评声音也接踵而至,就拥有探索和试验的天然属性。福耀科大并不是一所传统意义上的公办大学。 允许尝试,不断修正的过程中,那么它存在的意义又是什么? 问题不在于试错,这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确, 能够回答这些问题的不是人们的争论,美国哈佛大学用了近400年才形成今天的影响力,就必须完全按照既有的大学逻辑运行,那么未来还会有多少人愿意冒险去办大学? 这或许才是更值得我们思考的问题。 福耀科大也是如此。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、面对一所刚刚起步的大学,该校由曹德旺出资建校,而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。资源配置等方面进行一些探索本就是题中之义。缺乏特色;另一方面,既然如此,每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视,我们已经拥有了世界上规模最大的高等教育体系, 既然如此,我并非不能理解。 总之,说明没真本事”,在其创办之初都带有强烈的试验色彩。调整、19世纪的德国大学改革如此,投入极大、 相关装修文章Related Articles
热门阅读文章
最新装修文章
|











